被害者
>大阪府茨木市で2004年11月、車を暴走させて男女5人をはね、2人を殺害したとして、殺人と同未遂の罪に問われた元新聞配達員の男(25)の判決が28日、大阪地裁であった。西田真基裁判長は「被告は当時、心神喪失状態で罪にならない」として、無罪(求刑・無期懲役)を言い渡した。
男は、自殺の道連れに通行人を殺害しようと、同月18日早朝、同市内の路上で自転車に乗っていた会社員村田忠治郎さん(当時61歳)と同米林和夫さん(同56歳)を乗用車ではねて殺害し、男女3人に重傷を負わせたとして起訴された。
男は公判で「自殺の道連れではなく、悪魔に命令されてやった」と供述し、精神鑑定では「責任能力がまったく失われていた」とされた。検察側は「心神耗弱状態だったが、心神喪失までには至っていない」としていた。
この事件の被害者の方と私は、ほぼ同じ時期に同じ病院に入院していました。
リハビリルームでよく顔を合わせ、親しくお話するようになりました。
昨日偶然駅でお会いしてお茶をご一緒しました。判決が今日だと言ってらっしゃいましたが、まさか、無罪とは予想しておられなかったと思います。
無罪、なんて・・・。
重傷だった被害者の非人間的な闘病の日々、いや、亡くなってしまった人の人生を何をもって償えばいいのでしょう。
加害者に経済的なボーンがないので労災以外に補償してもらう方法はないそうです。
通勤途上の事件だったので、労災がおりただけマシ、なのかもしれません。
本当に、やられ損、どこにも怒りをもっていくところがないのです。
被害者というものの、孤立無援を私もシミジミと実感しました。
被害者の味方なんか、いないのです。
被害を受けたものは、ただの「とんま」扱いです。
私の目の前にもうすぐ、保険会社がいくばくかの金を投げてくれるでしょう。
これで何の文句がある、というところです。
もらえない人もいるんだぞ、ありがたく思え。
被害者に真の味方はいません。
| 固定リンク
« リベンジ | トップページ | 業務連絡&・・・ »

コメント
そういう趣旨ではありません。
投稿: mahamama | 2007/03/01 10:47
心神喪失状態で犯罪行為をしたものを有罪として刑罰を受けさせることが被害者の味方であるという趣旨ならば,少し違うのではないかと思います。
投稿: | 2007/03/01 00:41